
2025年12月15日,外交部的一纸令下, 宣布对日本前自卫队统合幕僚长岩崎茂实施制裁。 整整38天,中方没有在公开场合对日本某些特定挑衅行为进行点名道姓的激烈回击,外界一度以为这事儿“翻篇”了。
谁曾想,这38天的沉默并非隐忍,而是在“磨刀”。 外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上,罕见地连用三个“严重”—— 严重违背一个中国原则、严重干涉中国内政、严重损害中国主权和领土完整,直接给这次制裁定性。 很多人可能会问,日本右翼政客如过江之鲫,叫嚣反华的人多了去了,为什么偏偏拿一个退休十年的前自卫队统合幕僚长开刀?
为何偏偏制裁他? 岩崎茂这个名字,在普通大众耳中或许有些陌生,但在东亚防务圈,他是个不折不扣的“狠角色”。 生于1953年的岩崎茂,曾在2012年至2014年间担任日本自卫队最高指挥官——统合幕僚长,手握全日本海陆空三军的调度大权。
即便退役后,他依然担任防卫大臣政策顾问,是日本防务政策制定的幕后操盘手之一。 更关键的是,他和现任日本首相高市早苗穿一条裤子,是日本极右翼势力在军事领域的代言人。 中方这次出手,依据的是《中华人民共和国反外国制裁法》第3、4、5、6、9、15条。 制裁手段可谓“刀刀见血”:
冻结在中国境内的动产、不动产;禁止中国境内组织、个人与其交易;终身不予签发签证,连香港、澳门都进不去。 这可不是象征性的“口头警告”。 岩崎茂家族在东京都心持有不少不动产,但这还不是最疼的。
真正的痛点在于他的长子。 这位“岩崎公子”经营着一家安保咨询公司,这两年正忙着跟中国企业谈无人机零部件的采购意向, 试图搭上中国供应链的快车。 制裁令一下,资金链瞬间冻结,合作通道彻底堵死。
对于岩崎家族来说,这不仅是政治上的羞辱,更是真金白银的损失。 中方的怒火并非无名之火。 2025年3月, 岩崎茂不顾中方多次严正交涉,执意接受台湾当局赖清德、卓荣泰团队的聘书,出任所谓的“行政院政务顾问”。
这在历史上是破天荒的第一次—— 以前只有开拉面馆的日本人去台湾当个挂名顾问,这次去的可是实打实的前日军最高指挥官。 性质完全变了,这是把“民间交流”直接升级到了“军事勾连”。 到了7月,他更是大摇大摆率团窜台,跟蔡英文同台座谈,满嘴跑火车讨论“台海有事”。
最让中方无法容忍的是10月,他在东京召集美日退役将领开闭门会,会议材料里白纸黑字写着“协防台湾”,甚至还在兵推中把“武力介入”从嘴炮变成了具体的战术推演。 从11月初相关情报彻底坐实,到12月15日正式制裁, 这中间的38天,正是中方搜集证据、摸清资产底细、制定法律依据的“窗口期”。
不动则已,一动就是雷霆手段。 斩断台日军事勾连暗线 这次制裁岩崎茂,绝不仅仅是针对他个人,更是一盘针对日本政府乃至周边国家的战略大棋。 赖清德当局一直妄图搞“倚外谋独”,拼命想制造一种“国际军事力量支持台湾”的假象。 岩崎茂就是那个负责穿针引线、把日本右翼的政治野心转化为军事操作层面的人。 更深层的用意,是给高市早苗政府立规矩。
高市早苗上台后,在台湾问题上屡屡踩线,甚至喊出过激进的口号。 中方如果直接制裁现任首相,意味着中日关系彻底破裂,外交回旋余地归零。 但如果毫无反应,对方只会得寸进尺。 于是,曾作为高市早苗军事顾问、与其政治立场高度一致的岩崎茂,就成了最佳的“敲打对象”。 打在岩崎茂身上,痛在高市早苗心里。
这是在告诉日本政府: 别以为披着“民间交流”或者“退役将领”的马甲就能为所欲为,谁敢把手伸进台湾问题,谁就要付出代价。 这一招“隔山打牛”,效果立竿见影。 就在12月15日下午3点,制裁通报发出后不到半小时,东京股市军工板块应声跳水,跌幅一度达到1.2%。
资本市场的嗅觉是最灵敏的,投资者们清楚地读懂了中方的决心——这不再是外交辞令的交锋,而是实实在在的利益收割。 日本外务省的反应也很有意思, 之前岩崎茂窜台时,他们总是拿“民间行为、政府无权干涉”当挡箭牌。
这次制裁令一出,外务省只能尴尬地表示“正在确认事实”,完全没了之前的硬气。 眼下的国际局势并不太平。 前段时间, 越南罕见地派军舰在台海周边晃悠, 以色列也有官员偷偷摸摸窜访台湾。 这些国家都在观望,看着日本这只“领头羊”会不会被收拾。 如果日本挑衅了没事,那这种“破窗效应”就会迅速蔓延。
中方此时雷霆出手,就是要杀一儆百,按住这股跟风挑衅的势头。 相比2021年对某些西方政客的制裁,这次对岩崎茂的措施更加严密,连“人道主义签证”的口子都没留,甚至连过境转机参加技术会议的路都给堵死了。 这不仅是对岩崎茂个人的社会性死亡判决,更是给所有试图在台湾问题上火中取栗的外国政客立了一块警示碑:
中国维护国家主权的工具箱里,不仅仅有抗议,还有让你痛彻心扉的法律武器。 参考资料: 被中方制裁的日本自卫队前高官岩崎茂,作啥妖了? 2025-12-1514:00·观察者网 外交部回应对岩崎茂反制,连说三个“严重”! 2025-12-1517:19·环球时报
尚红网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。